美国宣布比特币“永不出售”:象征意义大于实质的市场震荡始末

·

核心关键词提炼

美国比特币、战略储备、特朗普加密政策、加密资产市场、BITCOIN法案、投资者情绪、比特币牛市、数字美元、机构持仓


一场半小时的“加密秀”:口号响亮,动作有限

当地时间3月7日,备受瞩目的白宫首届加密数字峰会如约召开,却仅持续了不到30分钟。特朗普的开场白掷地有声:“从今天起,美国将遵循每一位比特币投资者都熟知的黄金法则——永远不要卖出你的比特币。” 掌声尚未散去,投资者却发现,除了把前一天签署的行政令内容复读一遍,这场峰会几乎没有任何新增细节。

峰会期间,比特币在压力位附近快速回落,连带以太坊、SOL、XRP 等主流加密资产全线走软。社交平台一时充斥“割韭菜”的调侃。

👉 市场震荡已现,下一步会否重演更深回调?点此看懂比特币价格关键位

行政令说了什么:比特币被正式“定性”,却无增量购买

关键信息梳理

市场为何不买账?

  1. 无真金白银:投资者原本憧憬美联储会开闸放水,大举建仓比特币,却发现只是“把旧酒换新瓶”。
  2. 抛压不在,增量缺席:政府想把已冻结的持仓换个名称打包,但未减少未来潜在抛压。
  3. 可预期减弱:面对缺乏时间表的法律程序,短线资金选择先行离场。

对冲基金 Capriole 创始人查尔斯·爱德华兹直言:“这不过是给猪涂口红,依旧是那些比特币。”

国会才是最终裁判:BITCOIN法案的“万里长征”

尽管行政令把舞台灯光打足,真正决定美国是否拥抱“国家级比特币囤币大法”的钥匙在国会手里。
👉 提前埋伏还是观望?这里有一份比特币战略储备进度追踪日历

《2024年美国比特币战略储备法案》(BITCOIN Act of 2024)

关键点摘要
采购规模5年购入百万枚(占总供应量的≈5%)
资金来源重估美联储黄金证书溢价,无需增税
法律状态现在参议院银行委员会审议,尚未投票
潜在变数中期选举前若未通过,2026后又添新规阻力

程序一拖,不确定性陡升:委员会听证→修改→全院表决→众议院版→调和→再次表决→总统签字,至少 6 个关口。
特朗普虽放话“8月递上办公桌”,现实操作层面更像一场政治表态。

解读投资者情绪:从狂热闪崩到理性回归

心理层面,加密市场早已对宏观流动性极度敏感,一个“没新钱”的行政令自然不敌“美联储不动”的失望。

场景推演:若法案通过,会发生什么?

  1. 价格冲击:合规买盘每年固定20万枚,相当于减半后的矿工年产量的2倍,或形成持续吸虹效应。
  2. 机构跟进:国债拿比特币做抵押、养老基金试水,加密 feature 流入 Wall Street 主流产品。
  3. 美元博弈:如果美国率先把比特币纳入官方储备,其他主权基金可能被迫跟进,重塑全球储备格局。

反之,若法案难产,则比特币的“数字黄金”定位将回到传统风险资产行列,靠ETF与机构散户需求支撑牛市逻辑。


常见问题与解答(FAQ)

Q1:政府把已冻结的比特币改个名字就算战略储备?对价格还有影响吗?
A:短期更多是“情绪杀”。把已冻结币移入SBR确实移除了潜在抛压,但增量资金缺失导致市场失望。长线看,若持有量持续锁仓,可视为“类减半”效应。

Q2:BITCOIN法案若今年不通过,会直接归零吗?
A:不会。法案即便被搁置,还有2026年中期选举后的二次窗口,况且川普若赢下总统连任,仍能再次推动。

Q3:19.8万枚比特币是全部持仓吗?政府会不会暗地交易?
A:官方口径是公开可查,审计在即;链上分析公司 Arkham 亦能做到实时跟踪。除非执法部门未来继续没收,理论上总量追踪透明。

Q4:行政令对以太坊、SOL、XRP等有何影响?
A:明确定位仅用于比特币。其他数字资产将单独设“数字资产储备”,不在SBR内,影响中性。

Q5:普通投资者如何布局?
A:关注两条主线:一是国会的法案进度日历,二是美联储货币政策拐点。短线波动性大,定投或采用期权对冲较可行。

Q6:美国真的会把美元卖成比特币吗?
A:目前来看,行政令明确“不得增加纳税人负担”,即用黄金溢价或其他资产调仓方式换取比特币,不会直接抛售美元储备。


写在最后:从政策符号走向真实囤币仍需“法案”这临门一脚

特朗普用一句“Never sell your Bitcoin”点燃了市场情绪,但纸面上只留下动用存量资产的行政令。对比特币而言,能否把政治符号变成国家囤币行为,仍取决于国会——那部尚未投票的 BITCOIN 法案。牛市或熊市,往往只差一场关键投票。

在等待终极答案前,市场用抛售先给所有人提了个醒:预期未落地之前,豪言壮语永远抵不过一行实质性资金流。