被动做市的福音:Uniswap v3 流动性收益平均高出 v2 约 54%

·

本文用数据告诉你,即便你从不主动“移动价格区间”,仅使用最简单的 v3 全区间挂单或稳定币窄区间挂单,仍大概率能从 Uniswap v3 获取比 v2 更高的手续费收益。

为什么又说 v3 比以前更好?

关键词核心观点
被动流动性不频繁调整价格区间的“佛系”玩家
资本效率v3 的集中流动性可将资金利用率提升多达 4000 倍
手续费收益真实样本显示,多数非再平衡 v3 头寸手续费年化回报比 v2 高 54%
稳定币池窄区间稳定币对收益甚至高出 v2 约 160%

Uniswap v3 于 2021 年主网上线,引入“集中流动性”。在过去一年多的链上真实数据对比中,研究团队用“边际流动性”算法(即假设新增头寸不大到扰动现有的资金分布)得出的结论是:即使把价格区间拉到 0 → ∞(全区间),不主动再平衡,也能打败 v2 相同币对的固定 30 bp 手续费回报率。只有极少 5 basis 级别的池子例外。

真实收益一览

👉 点此立即查看如何一键把仓位置于收益最高的 v3 全区间策略,无需任何手动调仓


方法论:如何让收益对比不失焦

研究团队做了三项关键工作:

  1. 样本选择:统一选取在同名币对且具备 v2、v3 双池的链上数据。
  2. 收益拆分

    • v2:总收益减去持仓的“无常损失”得出“纯粹手续费”。
    • v3:直接读取池子全局变量即可。
  3. 信号过滤

    • 非锚定币对拿“全区间头寸”对比。
    • 对 USDC/USDT 等稳定池,只取 99% 价格历史回归区间单程。
    • 剔除任何曾经脱锚或异常波动时段,确保公平。

时间序列告诉你:v3 后来居上

图 3 的 7 日移动均线显示:

这也佐证了——越早转型,越早赚取超额收益


不同类型池子谁更赚钱?

长尾 vs 蓝筹

稳定币双币池

只需挂 0.995–1.005 的窄区间,每天躺着收 1 bp 手续费,并且跌破止盈区间或脱钩概率极低,过去几年数据里发生概率 <1%。

👉 立即体验这种“躺赚”策略,点击领取下一步部署指南


如何落地?三步让钱包进入 v3

  1. 工具选矿池:确定想挂的币对,例如 ETH/USDT,查看 TVL 最高的 30 bps 或 100 bps 池子。
  2. 头寸方案:

    • 懒人版:挂全区间,无需盯盘。
    • 进阶版:若为稳定币,设置 ±0.5% 区间。
  3. 设好上线:用自己主流钱包,按近似比例投入两种资产(可先用下单工具自动获取当前价格),即可开始赚取手续费。

FAQ:关于被动做市的 5 大高频疑问

Q1:全区间会不会被“割”得更狠?
A:不会。数学上 v2 与 v3 全区间的“无常损失”完全一致,区别只在手续费档位。只要 v3 档位的交易量足够,你就能跑赢资金效率。

Q2:我还是担心 5 bp 那种跑输 v2 的情况怎么办?
A:至少确认你选择的池子日交易量/TVL 比在 15% 以上;或使用 30 bp 档位以牺牲一点资金效率换取更高容错。

Q3:Gas 费比 v2 贵怎么办?
A:一次挂仓,长期不挪位置,Gas 成本摊到 N 天,实际影响不大。再者,Layer2 上的 Uniswap v3 手续费极低。

Q4:手续费会复利吗?
A:v3 发生的手续费会随币对比例实时上涨但不会自动复利;你可以定期手动收集佣金再投入,或用一键质押策略。

Q5:如何监测仓位是否出现脱钩风险?
A:设置仪表盘价格提醒,或使用 DeFi 警报 bot;跨平台 L2 同样支持。若仓位稳定币区间外 0.5% 以内,用单点部位提醒即可。


下一步研究与展望

若你正准备把 v2 流动性搬家,趁市场还没完全同质竞争,立刻动手吧。过去几年链上数据已经给出无情暗示:心大伤收益,懒者享红利

期待你也在 v3 的建设与见证中,分得属于自己的面条红利。