Circle纽交所首秀:稳定币的“稳”与“不稳”

·

重写全球支付话语权的钟声已响

2025 年 6 月 5 日,当 稳定币 4 字首次出现在纽交所主板行情屏时,所有交易者同时把目光投向 Circle。挂牌首日大涨 168%,市值直冲 184 亿美元,数字美元 的概念从 Reddit、Twitter 的热议区一跃进入华尔街正规军的计价模型。
稳定币赛道的链上竞赛,正式升格为一场制度级金融实验;而 Circle 上市,正是点燃导火索的那枚火光。


Circle 纽交所首秀:数字美元的第一次“股价化”定价

稳定币 IPO 的三重意义

  1. 监管合规的“官方认证”
    Circle 已拿到新加坡 MAS、欧盟 MiCA 两大牌照。纽交所要求其季度级披露与上市公司治理水准,等于把一家 Web3 机构硬生生按进了证券公司模板。对 稳定币监管 框架的后续审批,拥有极强示范效力。
  2. 影子银行的“获牌入场”
    Circle 真正的盈利不靠技术费,而是拿着用户美元买短期美债,赚 利差收入——与商业银行存贷差的逻辑同源。以 USDC 储备 为“负债”,以美债为“资产”,传统金融的资产负债表在链上复制得一丝不差。
  3. 商业模型的“估值试金”
    2024 年净利润 1.57 亿美元,未来利率若掉头向南,利差迅速收窄;这就逼着市场给 稳定币盈利模式 期间折现、情景预测。CRCL 的每一次波动,都在为同属 美元稳定币 赛道的同伴校准定价。

拆解 Circle:光鲜与灰区并存

在美上市却未享中央银行“托底”

1:1 储备的悖论

看似稳不稳的内核
每月第三方审计公示审计只看余额,不管变现速度
资产存放于“流动性极佳”的货币市场基金若冻结账户,则赎回链路断裂

“稳”与“不稳”的真实边界

面值 ≠ 价格 ≠ 价值

不稳定的并非锚定美元这个动作,而是 算法稳定币 之外的治理、流动性和预期裂缝。
以 2025 年 5 月 28 日至 6 月 4 日的交易数据为例:

价格上的细小裂口,正对应线下 流动性极限法域限制;市场情绪一旦单边发酵, 脱锚 并非危言耸听。


十字路口:利率、竞争、监管“三座大山”

1. 利率周期掀开利润悖论

高息环境相当于给 Circle 打了一针“强心剂”,一旦降息,资金效率下降,“碳基金融”里也要做 利率风险对冲,链上亦当如此。

2. USDT-USDC 双寡头困局

二者市值总和逾 2100 亿美元,超过排名 3~10 位稳定币市值总和的 10 倍。任何一方 **曲线闪崩,都会引发连锁清算。

👉 想提前布局不同的链上避险策略?点此查看利率倒计时实战指南。

3. 全球监管竞赛


FAQ:关于稳定币你最关心的 5 个问题

Q1. 稳定币会取代法币吗?
A:短期看不到。稳定币更像“高速公路+收费站”,服务于 Token 世界的高速支付,而非取代央行货币发行权。

Q2. Circle 上市后普通人能买到真正的 USDC 吗?
A:上市的是 CRCL 股权,USDC 依旧是在链上 1 美元换 1 枚,门槛并未降低或抬高。

Q3. 如果美联储明年降息 2%,USDC 还会不会 1:1 兑付?
A:兑付机制不变,但 Circle 利润会被削掉三分之一,长期可能通过手续费回补利差缺口。

Q4. 为何算法稳定币被多国封杀?
A:模型靠代码逻辑增删供应量维持锚定,极易产生“死亡循环”。监管普遍用“金融创新豁免期已过”作为一刀切原因。

Q5. 中国用户如何理解 USDC 的监管合规性?
A:可把 USDC 想象成一张 100% 准备金、在多个国家备案的“境外银行大额存单”,但不受中国存款保险覆盖。


站在巨人的肩膀,还是巨人的火盆?

Circle 上市数字美元 第一次有了可与 Apple 或 NVIDIA 类比的市盈率。未来利率松动、监管加码、竞争分流,CRCL 的市值会像 纳斯达克 其他高息敏感股一样上窜下跳,而 USDC 的链上交易则继续每天超过 110 亿美元,不声不响地摩擦出新的金融秩序。

科技巨头、主权央行、支付寡头、加密先锋正同时伸手,试图把“稳定”塑造成他们想要的形状。

👉 想在价格与红利交汇的拐点前跑在曲线前面?探秘下一步的政策窗口机会。

当钟声再次响起,稳定币究竟是站在巨人的肩膀,还是站在巨人的火盆,全看下一个降息周期与立法周期的交汇点。


全文仅作信息分享,非投资建议。投资须谨慎,DYOR。