上海高院释放信号:个人持有加密货币不违法,但“怎么拿”仍五大风险未尽

·

“持有加密货币不违法”这句话,近期被上海高院的官方推文再次重点强调,一时间“国内加密市场即将松绑”的声音甚嚣尘上。对于真正想要了解政策底线、并在未来合规布局的投资者来说,光有这句话远远不够。本文结合近五年监管文件与真实判例,拆解获取加密货币的合法边界与潜在雷区,帮助你把风险降到最低,将机会放到最大。

灰色地带依旧:政策文件到底说了什么

很多人把上海高院的表态误读为“政策大转弯”。实际查阅中国人民银行的 2021 年“924 通知”可以发现,重点针对的是虚拟货币发行、交易撮合、兑换、定价、信息中介等业务活动,并非追究个人持有者的刑事责任。换句话说,“持有”一直处于不违法亦不完全合法的状态,并非新鲜结论。

在我国司法实践中,比特币、以太坊等主流币种被视为“虚拟财产”“网络虚拟物品”的案例屡见不鲜。2019 年杭州互联网法院、2021 年深圳南山区法院的判决都明确:虚拟货币虽非货币,但具有财产属性,可依法返还、追索。这进一步印证了“私钥在手≈私产在手”的保护力度,但它也仅是民事属性,并非等同于货币地位。

关键词:虚拟财产|924通知|政策底线|法院判例

四大主流获取方式:合法窗口与暗雷

真正决定你是否踩线的,是“拿什么方式拥有”。下文逐一拆解。

1. 自行购买:监管真空≠无法无天

2. 参与挖矿:产业化已死,散户夹缝中求生

3. 参与投资:ICO 死穴、VC 隐含地雷

4. 参与空投与任务:免费的是最贵的

空投(Airdrop)表面上看零成本,但一旦背后项目涉及传销、资金盘,用户账户就会被视为“帮助信息网络犯罪活动罪”的下游。去年 12 月 BNB Chain 某 NFT 项目,三周内发展 60 万地址,最终警方认定其推广层级达 5 级。被诱导拉人头而无真实交易的散户,钱包被强制冻结,涉案金额 1.8 亿元,目前正在刑事审查阶段。

基于真实场景的避坑指南

| 场景 | 风险指数 | 应对策略 |
|------|-----------|-----------|
| OTC 买币 | ★★★★☆ | 面对面现金交易,视频录屏记录;收款后即时转账到冷钱包。 |
| 家用挖矿 | ★★☆☆☆ | 小功率机器+民用电;自用钱包收款;绝不开设云算力售卖。 |
| 私募认购 | ★★★☆☆ | 走境外基金通道前,请律师审核 Token Agreement;签署补充 KYC / AML 义务条款。 |

备注:笔者根据个人实操整理,非投资建议。

常见疑问 FAQ

Q1:听说最高法院案例认定比特币是“数据商品”,还能拿它做抵押贷款吗?

A:仅在返还或财产损害赔偿场景下认可虚拟财产属性。用于抵押贷款需签订借款合同、质押合同并完成链上多签,实践中银行、正规担保公司仍不接受此类非标资产作为抵押。

Q2:朋友新开 OTC,不收人民币收 USDT,这样安全吗?

A:风险取决于上线交易平台对 USDT 来源是否完成链上溯源。如果对方收款钱包曾流入暗网、混币器,即使人民币端清零,仍可能被后续冻结。

Q3:我手上有 2019 年挖到的 BTC,如今价格飞涨,卖掉会不会被税务局找上门?

A:目前公民主动向税务申报数字资产所得尚处自愿阶段。建议先行整理账本(包含电费、矿机折旧证明),若未来立法强制申报,可按成本价-转让价差额缴纳 20% 个税,减少追溯成本。

Q4:遭遇黑钱冻结银行卡后,如何快速解冻?

A:第一时间调取银行与公安部门“协助冻结财产通知书”,提交个人 KYC、聊天记录、转账详情,必要时向反诈中心填写《资金合法性承诺函》,一般 7–30 个工作日可解冻。

Q5:境外活动空投到 ETH 地址就没事了吗?

A:仍需注意是否需 KYC,若项目官网要求上传护照信息,可能被泄露;平台若为无牌交易所,空投的代币可能被认定为违规证券。

最后三句话留给投资者

保持理性,将合法性审查作为投资前的第一门槛;
每一笔链上交易都当成“可被追溯的证据”,主动留痕;
瞬息万变的监管口径,唯有专业律师+合规工具才能为你兜底。