2020全球加密对冲基金全景解读:规模、策略与治理新趋势

·

关键词:加密对冲基金、加密基金策略、去中心化资产托管、区块链投资、衍生工具、基金管理费

市场速写:从10亿到20亿的跨越

2020年初,调研团队抽样全球150余只活跃加密对冲基金后发现,行业管理资产总规模(AuM)已突破20亿美元,较2018年翻番。中位数资产由430万美元升至820万美元,35%的基金规模超过2000万美元,而绝大多数基金在成立时的种子资金仅有200万美元,意味着一年间平均增长4倍。


策略罗盘:量化策略领跑,多策略稳健增长

加密基金策略可分为四大类。最新分布如下:

策略类别市场占比
量化(Quantitative)48%
自主多头(Long Only)19%
自主多空(Long/Short)17%
多策略(Multi-strategy)17%

其中,量化对冲基金之所以占优,原因在于其对市场流动性需求高,集中于BTC、ETH等高换手资产,从而在2019年获得中位数30%的净回报;而同样采取多头策略的基金凭借押注早期项目,年度回报中位数更高达40%。👉 想深入比较不同策略的历史收益曲线?


穿透费用迷雾:2/20仍为主流,但管理费悄然上调

传统“2%+20%”依旧是加密基金的谈判起点——管理费2%、业绩报酬20%均与中位数保持一致。然而,平均值显示:

原因是合规、托管、技术投入推高固定成本,管理人需要通过提升基本收费来覆盖运营;而当市场整体回暖时,适当下调业绩提成有助于吸引追求低费用比率的机构资金。


投资者画像:家族办公室与高净值人士占九成

在受访者中:

单笔认购金额(ticket size)中位数30万美元,却有近八成基金录得平均单笔低于50万美元,意味着资金端呈“小而分散”态势,流动性诉求强。这与传统对冲基金动辄千万美元门槛形成鲜明对比。


资产托管:第三方托管率从52%跃升至81%

托管是机构资金入场的第一道门槛。调研重点发现:

对于量化团队而言,高频策略要求资产留存交易所,为此多家量化基金采用“交易所热钱包+冷钱包独立托管”双轨制,并通过实时对账降低对冲交易所对手方风险。


监管与法律:开曼、美国、BVI占据前三

基金注册地方面:

若按实际投资管理团队所在地统计,美国占比跃升至52%,英国15%,直布罗陀、瑞士、香港各占8-10%。这种“离岸注册、在岸管理”模式与传统对冲基金完全一致,更利于对接资管生态的审计、律所及托管网络。


流动条款:65%基金设定硬性或软性锁仓

锁仓安排过去多见于私募或早期项目基金,现在连流动性最佳的量化基金亦采用硬锁或软锁,侧面反映策略容量受限、差异化费率结构博弈激烈。一方面,量化基金通过锁仓换取更低费率;另一方面,长线投资者利用锁仓换取管理费折扣。


衍生工具与杠杆:56%基金获批使用杠杆

伴随DeFi借贷、闪电贷套利与利率互换对收益空间的挤压,对冲基金已不再满足于现货多头,更加重视多空策略、期现套利,及波动率交易的精细化。


非投资业务:质押、借贷、节点运维已成增收“三剑客”

通过对受访基金的问卷,我们发现:

这些收益虽高于传统现金管理产品,却伴随锁仓、技术运维及合规消耗。一名优秀的CTO已成为加密基金标配,不仅要懂交易策略,还需设计节点集群、冷钱包多重签名架构,以及对接交易所API的实时风控系统。👉 想了解机构级节点质押的最新指南?


人员升级:投研平均经验翻倍,区块链人才稀缺

人员升级体现在三方面:传统资管资深人士加盟、内部培养区块链工程师、以及外包第三方研究覆盖小众Token。数据显示,2019年仅7%基金使用第三方研报,而2020年该比例达38%。在Token种类激增、信息不对称度高的环境下,独立研究已成为部分基金控制回撤的核心工具。


FAQ:投资者最关心的六大疑问

Q1:加密对冲基金最小认购门槛是多少?
A:大部分基金可接受10–50万美元的首轮认购,部分loc资金池可降至5万美元,但会附带12个月锁仓。

Q2:业绩费是否有高水位线(High Water Mark)?
A:100%的受访基金采用High Water Mark,确保管理人只有在超越历史峰值后才能提成,避免重复计费。

Q3:基金如何面对加密资产估值难题?
A:86%的基金通过独立行政机构获取报价;对流动性差的Token,通常引入链上DEX TWAP或第三方做市商报价并以折扣率计入NAV。

Q4:普通人能通过银行端口直接投资吗?
A:现阶段仍以私募备忘录(PPM)方式募集,银行渠道目前仅对机构或“专业投资者”开放,合格投资者需提供资产证明。

Q5:托管是否完全消除黑客风险?
A:独立托管可显著降低风险,但无法100%避免,因为多数量化基金仍有部分资产置于交易所。建议使用多签+冷/热分层+保险的组合方案。

Q6:基金如何报税?
A:离岸基金通常采用有限合伙制,投资人自行缴纳资本利得;管理人实体在美国则可能触发FATCA/CRS申报,需就管理费、业绩报酬进行多地区合规评估。


结语

加密对冲基金仅用两年,就完成了从“边缘实验”到“主流配置选项”的转身:规模成倍增长、策略日益丰富、监管与托管的基建趋近传统基金水准。随着传统资管机构跑步入场,未来行业的关键词将会是“专业化、机构化、全球化”。对于投资者而言,看懂费率结构、认真评估托管与治理方案,才是参与这一崭新资产类别的正确姿势。